"ไทย"อันดับ9จาก12ประเทศ น่าเชื่อถือกระบวนยุติธรรม

"เพิร์ค"จัดอันดับความน่าเชื่อถือกระบวนการยุติธรรมในเอเชีย ไทยติดอันดับ 9 ดีกว่าจีน เวียดนาม อินโดฯ ส่วนฮ่องกงน่าเชื่อถือมากสุด รองลงมาสิงคโปร์ ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ ระบุนักธุรกิจต่างชาติในไทยจับตา"ตุลาการภิวัตน์"จะเป็นผลดีกับประเทศจริงหรือไม่สำนักข่าวเอเอฟพีรายงานเมื่อวันที่ 14 กันยายน ว่า เพิร์คบริษัทที่ปรึกษาความเสี่ยงทางการเมืองและเศรษฐกิจทำการสำรวจถึงความน่าเชื่อถือของกระบวนการยุติธรรมของ 12 ประเทศ และเขตเศรษฐกิจพิเศษในเอเชีย ปรากฏว่าไทยรั้งอันดับที่ 9 โดยฮ่องกงครองอันดับความน่าเชื่อถือมากที่สุด ขณะที่กระบวนการยุติธรรมของอินโดนีเซียถูกระบุว่าเลวร้ายที่สุด ทั้งนี้ การสำรวจดังกล่าวเปิดให้ผู้บริหารระดับสูงของบริษัทที่ประกอบธุรกิจในเอเชีย 1,537 บริษัทให้คะแนนกับกระบวนการยุติธรรมในประเทศที่อาศัยอยู่ โดยคำนึงถึงตัวแปรต่างๆ อาทิ ธรรมาภิบาล กระบวนการบังคับใช้กฎหมาย ความเป็นอิสระและปราศจากการแทรกแซงทางการเมือง ตลอดจนประสบการณ์และมาตราฐานการศึกษาของทนายความและผู้พิพากษาก็ล้วนแต่เป็นปัจจัยที่หยิบยกมาประกอบการพิจารณาเพื่อให้คะแนนกับประเทศและเขตเศรษฐกิจพิเศษที่กระบวนการยุติธรรมมีความน่าเชื่อถือมากที่สุดคือ 0 จนถึงเลวร้ายที่สุดคือ 10 คะแนน เพิร์คอธิบายว่า การสำรวจทัศนคติและความคิดเห็นของนักลงทุนที่ทำขึ้นเป็นประจำทุกปีแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างการให้คะแนนของนักธุรกิจต่างชาติเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของกระบวนการยุติธรรมกับการเปิดกว้างของระบบเศรษฐกิจในประเทศต่างๆ เพราะกระบวนการยุติธรรมที่มีประสิทธิภาพย่อมหมายถึงการให้ความคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาที่ดีขึ้น การทุจริตคอร์รัปชั่นที่น้อยลง และระบบเศรษฐกิจที่เข้มแข็ง อย่างไรก็ดี เนื่องจากการสำรวจดังกล่าวเน้นไปที่ผู้บริหารระดับสูงของบริษัทต่างๆ ไม่ใช่นักเคลื่อนไหวทางการเมือง ดังนั้น บรรทัดฐานที่สำคัญสำหรับการประกอบธุรกิจ อาทิ สัญญาและข้อตกลงต่างๆ และการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาจึงมีน้ำหนักมากในส่วนของกระบวนการยุติธรรมไทยที่อยู่ในอันดับ 9 ได้คะแนน 7 คะแนน ดีกว่าจีนที่ 7.25 เวียดนาม 8.10 และอินโดนีเซียที่ 8.26 ส่วนประเทศและเขตเศรษฐกิจพิเศษที่กระบวนการยุติธรรมมีความน่าเชื่อถือสูงสุดคือฮ่องกง 1.45 ตามด้วยสิงคโปร์ 1.92 ญี่ปุ่น 3.50 เกาหลีใต้ 4.62 ไต้หวัน 4.93 ฟิลิปปินส์ 6.10 มาเลเซีย 6.47 และอินเดีย 6.50 "ชาวต่างชาติที่ประกอบธุรกิจในไทยมีความสงสัยและคลางแคลงใจอย่างมาก ว่าแนวโน้มของการแพร่ขยายอำนาจของศาลยุติธรรมหรือตุลาการภิวัตน์จะเป็นผลดีกับประเทศจริงหรือไม่" เพิร์คระบุ สำหรับอินโดนีเซีย ซึ่งกระบวนการยุติธรรมเลวร้ายที่สุดนั้น เพิร์คชี้ว่า กระบวนการยุติธรรมของอินโดนีเซียก่อให้เกิดการโต้แย้งสูงจนส่งผลกระทบอย่างหนักต่อความเชื่อมั่นของบริษัทต่างชาติ ขณะที่จีนและเวียดนามซึ่งรั้งอันดับท้ายเช่นกันเป็นเพราะกระบวนการยุติธรรมมีความเกี่ยวพันกับการแทรกแซงทางการเมืองอย่างมาก และพรรคคอมมิวนิสต์ของทั้งสองประเทศต่างก็อยู่เหนือกฎหมาย ส่วนอินเดียและฟิลิปปินส์แม้จะเป็นประชาธิปไตยแต่ก็ยังคงมีการทุจริตคอร์รัปชั่นสูง ด้านมาเลเซียกระบวนการยุติธรรมได้รับผลกระทบอย่างมากจากการแทรกแซงทางการเมืองเช่นกัน

credit : มติชนรายวัน